Segunda-feira, 31 de Agosto de 2009

CAOS

Portugal caminha seguramente para o abismo!

Não se compreende que um Estado que se diz de direito, permita que grupos de jovens e não jovens se arregimentem em gangs e  despudoradamente violem e sacrifiquem os direitos fundamentais de outros cidadãos.

Como também não se compreende que as forças policiais não tenham capacidade de resposta para obstar a que este estado de coisas chegue ao ponto de, os delinquentes "e a população em geral," pensarem que os seus actos ficam impunes. De uma coisa o comum dos cidadãos tem a certeza; o excesso de protecionismo aos delinquentes, derivado de leis penais que não obstante o seu caracter garantistico e ressocializante, não obtêm o efeito desejado, ou seja: desde os menores que se organizam em gangs para a prática de actos violentos (não se duvide de que eles sabem das benesses de que gozam perante a lei penal pelo facto de serem menores de idade), até aos grupos de delinquentes reincidentes na prática de crimes de roubo, assalto e sequestro, todos eles riem na cara das policias e dos cidadãos. E, têm reazão para tal, já que é por eles sabido, que a nossa lei processual penal está enferma de maleitas que, a não serem rápidamente eliminadas, permitirão a  fuga à justiça e ao correspondente julgamento (veja-se os circunstancialismos necessários para que um juíz possa decretar a prisão preventiva).

 

Sabido que em justiça, já não estamos na época Taleónica, é contudo necessário fazer as necessárias adaptações às realidades do momento. Não importa agora fazer a análise das razões que levam à prática da delinquência na generalidade. Importa "desculpem o pretenciosismo" fazer funcionar a justiça de modo celere, dando assim a ideia ao delinquente de que o crime não compensa, e ao cidadão vitima dessa delinquência, a certeza de que os seus bens jurídicos e direitos fundamentais estão efectivamente tutelados.

Paralelamente, haverá que atacar as causas potenciadoras dessa delinquência (especialmente a juvenil) através de politicas e acções sociais que permitam a integração desses elementos em actividades de caracter formativo laboral. Para os que não queiram aderir a estas práticas formativas  e, sem justificação se tornem reicidentes na prática de crimes, haverá que haver mão pesada.

Finalmente, um Estado de Direito que permite que os representantes da autoridade Nacional (forças policiais) sejam injustificadamente agredidas e ofendidas  quando no exercício da sua missão e, não proceda em conformidade em relação a esses agressores, caminhará inevitavelmente para o caos e o abismo da anarquia.

 

 

publicado por etario às 00:19
link do post | comentar | favorito
1 comentário:
De carlos bento a 3 de Setembro de 2009 às 23:41
UM ASPECTO DA LEI
1-Todos nos sabemos que as forcas de seguranca tem mais responsabilidades no desempenho das suas funcoes profissionais ao inves do comum cidadao, vulgo, codigo deonteologico, RDM (GNR) e codigo de conduta para a generalidade dos outros agentes policiais, nao se entende entao que dentro destes parametros, na minha opiniao correctos, estes cidadoes com responsabilidades acrescidas, a Lei nao impute ao cidadao nao egente policial uma pena agravada quando forem cometidos crimes contra agentes de autoridade, isto e; Perante a Lei, um policia no exercico das suas funcoes, devidamente identificado com uniforme ou B.I. sendo agredido vale o mesmo que o comum cidadao.
Genericamente a Lei nao se auto protege, nao pode assim exigir-se aos orgaos ligados a' justica, que a sua atitude seja perante a Lei seja diferente dos demais.
2-Adquirir uma arma e' facil, difil sera' o motivo, infelizmente quem nao se sente protegido, tem medo, sendo mais facil ter a dita cuja na axila que meter um cao na algibeira.
3-Tenho assistido a alguns debates politicos, nem so' uma vez vi algum candidato preocupado com a seguranca dos portugueses, vejo sim, medo na falta de votos dos professores e acusacoes mutuas sobre temas que infelizmente nao podem ser resolvidos, porque o calendario nao retrocessa, caso contrario teriamos novamente um serio candidato vencedor, DR. ANTONIO OLIVEIRA SALAZAR


Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Abril 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
16
17
18
19
20

21
22
23
24
25
26
27

28
29
30


.posts recentes

. ...

. PRIVATIZAÇÕES

. A BEM DA NAÇÃO

. FEUDALISMO

. ORDEM DOS ADVOGADOS

. DARDOS/HIPOCRISIA

. INCÊNDIOS

. Dardos

. POBRE POVO

. Respeito

.arquivos

. Abril 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Maio 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

blogs SAPO

.subscrever feeds